HN 写作课

工程师们二十年里聊过的写作。

工程师、作家、编辑和创业者在 Hacker News 上聊了二十年“怎么写”:怎么写得清楚、怎么讲好一个故事、技术文档怎么写、小说和出版是怎么回事。这里把其中关于写作与讲故事的帖子挑出来,配上中文导读、可以直接用的写作要点和评论翻译。

从必读开始
  • 2,600+篇关于写作的 HN 讨论

Writing tips

写作锦囊

正在抽一条写作要点…

Essential

必读 30 篇

在讨论库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读和写作要点。

  1. 正在载入…

Archive

讨论库

按发帖年份分布,点柱子筛选。

排序

    About

    这些讨论是怎么挑出来的

    1. 01

      从全量里捞

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部帖子,用关键词先捞出 40 分以上、可能和写作有关的约 1.1 万篇。

    2. 02

      只留真正讲写作的

      由 AI 逐条判断是否和写作、讲故事、文风、出版有实质关系,剔除“写代码”“编辑器”这类字面撞车,并分进十个类别。

    3. 03

      提炼可用的要点

      为值得读的帖子写中文导读,提炼 2-4 条可以直接用到自己写作里的要点,并精选翻译 HN 高赞评论。内容由 AI 生成,可能有误。

    出版与作家生涯2022kathryns-inbox.com编辑精选

    R.L. 斯坦与代笔作家(2012)

    R.L. Stine and Ghostwriters (2012)

    阅读原文 HN 讨论
    41HN 得分
    79条评论
    4条写作要点

    导读

    这篇2012年的博客文章讨论 R.L. Stine 在创作《鸡皮疙瘩》系列时是否使用了代笔。评论区用1999年 Scholastic 诉 Parachute Press 的法庭文件指出,Stine 确实雇了代笔,常常只写大纲,把成稿交给别人。对写作者来说,它涉及署名、系列化写作和“作者”身份边界的问题,也让人重新审视高产背后的分工和取舍。

    关键词 代笔系列写作青少年读物写作产量

    可以直接用的写作要点

    1. 01

      高产系列书的常见分工方式是:作者只提供大纲和设定,成稿交给代笔。写作者要想清楚自己必须亲自掌控的环节是哪些。

    2. 02

      《鸡皮疙瘩》每本只有约2.3万词,说明产量问题往往不在写作速度,而在能否忍受反复讲同一套故事的枯燥。

    3. 03

      童年读者被打动的是节奏和好读,不是文笔。写青少年读物时要先把阅读门槛压低,让人愿意读下去。

    4. 04

      只靠怀旧撑不起重读。系列写作要有超越套路的角色和情感,否则成年读者回头再看会失望。

    HN 评论精选

    法庭文件比传闻可靠:Stine 承认自己写大纲,代笔完成成稿。

    这篇考证太草率了,花几分钟谷歌就能确认他确实雇了好几位签约代笔。1999年 Scholastic 起诉 Parachute Press 时,就把这件事作为违约证据提了出来。见法庭文件链接:请注意,Stine 一方并不否认雇了代笔,只主张使用代笔不构成违约。所以通过法律代理,他基本确认了:前20本之后,很多书并非他本人所写。文件显示,他常常只写大纲,再交给其他承包人。Scholastic 还称,因为代笔写得不如 Stine 好,他们损失了大量收入。

    acc_vector查看英文原文

    This is very lazily researched, a few minutes in google will give you pretty clear confirmation that he did in fact use several contracted ghostwriters. This was brought up by Scholastic publishing as evidence of breach of contract when they sued Parachute Press back in 1999. See this link for the court filings [0], note here that RL's representatives do not deny the claim that the ghostwriters were employed by RL but instead that the use of them did not suffice to constitute breach of contract. So he has essentially via his legal representation confirmed that to varying degrees he did not in fact write many of the books past the first 20. Instead, this filing shows that he often wrote outlines which he then passed onto other contractors. Scholastic claims here that they lost substantial amounts of revenue because the ghostwriters did not write stories as well as RL. [0] https://decisions.courts.state.ny.us/NYSComDiv/Oct02/600512-99-003.PDF

    单本篇幅很小,高产真正难在能否忍受重复同一套路的枯燥。

    《鸡皮疙瘩》每本都很短,约2.3万词,他全部自己写完全有可能。有人画过高产作者的字数图表,其中 Wildbow 是写《Worm》《Pale》等网络连载的作者;他目前每周约写2.2万词,差不多一周写完一本《鸡皮疙瘩》。不过我还是怀疑 Stine 用了代笔,因为反复写同一个故事太枯燥了。

    cm2012查看英文原文

    Goosebumps books are very short (23000 words each), it is very conceivable that he wrote them all himself. Here's a chart of words written by prolific authors (Wildbow added in here is the author of a bunch of Web Serials like Worm, Pale, etc.): https://i.redd.it/cviz2vld5t461.png Wildbow right now writes about 22,000 words a week, or ~one goosebumps book to completion. That said, I suspect Stein did have them ghost written only because it would be so. tedious. to write the same story over and over.

    简短、抓人的故事是极好的语言和阅读入门材料。

    1999年我们一家刚到迈阿密时,最先做的事之一就是去公共图书馆。我几乎把每一本《鸡皮疙瘩》都借来读,一边学英语。谢谢 R.L. Stine,我10岁时是靠读你那些恐怖故事学会英语的。

    d136o查看英文原文

    When my family arrived to Miami in 1999 one of the first things we did was make use of the public library. I checked out probably every goosebump book as I learned English. Thank you R.L. Stine, I learned English as a 10 year old by reading every single one of your spooky stories.

    童年经典依赖的是当时的阅读体验;重读会暴露套路化写作的局限。

    我最近把《鸡皮疙瘩》全部重读了一遍,想提醒被这个标题激起兴趣的人:成年后再读,这些书经不起重读。说这话的人,小时候是真心喜欢它们。不过《Animorphs》系列正在重新出有声书,听起来很享受。

    CSMastermind查看英文原文

    I recently reread all of the Goosebumps books and I'll warn anyone inspired to do so by seeing this headline: they don't hold up as an adult. And I say that as someone who really loved them as a kid. With that said, the Animorphs books are all being rereleased as audio books and they've been a pleasure to listen to.

    同类还值得读

    1. 写书:值得吗?

      Writing a book: is it worth it?

      Martin Kleppmann(《设计数据密集型应用》作者)复盘写书到底值不值:金钱回报低、耗时极长,但带来了可见度、信任和职业机会。

      出版与作家生涯2020 · 642 分 · 287 评4 条写作要点编辑精选
    2. 写书并不是个好主意

      Writing books is not really a good idea

      这篇文章讨论靠写书谋生的现实难度,评论区从版税数学、收入预期和写作目标三个角度补充了作者视角。

      出版与作家生涯2021 · 577 分 · 609 评4 条写作要点编辑精选
    3. 如何自助出版一本书:实用资源清单

      How to self-publish a book: A handy list of resources

      这是一份关于「如何自助出版一本书」的资源清单帖,涵盖从编辑、排版到 ISBN、销售渠道的实操工具与花费。

      出版与作家生涯2018 · 558 分 · 88 评4 条写作要点编辑精选
    4. 我自助出版一本Ruby on Rails书,赚了7万美元

      How I Made $70k Self-Publishing a Book about Ruby on Rails

      这是一篇 Ruby 开发者自述:他把一套 Rails 性能课程(书+视频+答疑)自出版,一年毛收入约 7 万美元,并总结了选题、定价、营销等经验。

      出版与作家生涯2017 · 539 分 · 175 评4 条写作要点编辑精选
    5. 石黑一雄警告年轻作家因“恐惧”而自我审查

      Sir Kazuo Ishiguro warns of young authors self-censoring out of 'fear'

      石黑一雄提醒年轻作者因“恐惧”而自我审查,即这条帖子讨论的核心。

      出版与作家生涯2021 · 396 分 · 641 评5 条写作要点编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。