HN 写作课

工程师们二十年里聊过的写作。

工程师、作家、编辑和创业者在 Hacker News 上聊了二十年“怎么写”:怎么写得清楚、怎么讲好一个故事、技术文档怎么写、小说和出版是怎么回事。这里把其中关于写作与讲故事的帖子挑出来,配上中文导读、可以直接用的写作要点和评论翻译。

从必读开始
  • 2,600+篇关于写作的 HN 讨论

Writing tips

写作锦囊

正在抽一条写作要点…

Essential

必读 30 篇

在讨论库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读和写作要点。

  1. 正在载入…

Archive

讨论库

按发帖年份分布,点柱子筛选。

排序

    About

    这些讨论是怎么挑出来的

    1. 01

      从全量里捞

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部帖子,用关键词先捞出 40 分以上、可能和写作有关的约 1.1 万篇。

    2. 02

      只留真正讲写作的

      由 AI 逐条判断是否和写作、讲故事、文风、出版有实质关系,剔除“写代码”“编辑器”这类字面撞车,并分进十个类别。

    3. 03

      提炼可用的要点

      为值得读的帖子写中文导读,提炼 2-4 条可以直接用到自己写作里的要点,并精选翻译 HN 高赞评论。内容由 AI 生成,可能有误。

    出版与作家生涯2009nytimes.com

    网络漫画 xkcd 的作者正在写一本纸质书

    Link by Link - Creator of Web Cartoon xkcd Writing a Paper Book

    阅读原文 HN 讨论
    45HN 得分
    15条评论
    4条写作要点

    导读

    这篇《纽约时报》报道讲的是网络漫画 xkcd 的作者要把作品写成纸质书,并讨论网络创作者出书这件事。对写作者来说,它提供了一个视角:连载多年的短内容如何变成可收藏的实体书,以及媒体在描述自己不懂的领域时,怎样用似是而非的概括把细节写偏。

    关键词 网络漫画纸质书出版媒体描述创作者经济

    可以直接用的写作要点

    1. 01

      连载多年的短内容可以集结成纸质书,把零散作品变成读者愿意购买和收藏的实体。

    2. 02

      写自己不熟悉的领域时,像“机智运用编程代码”这种标签式概括,容易被内行读者看出偏差;不如给出具体例子。

    3. 03

      把出书当成与读者建立长期关系的渠道,而不只是一次性变现。

    4. 04

      当媒体写到你熟悉的领域时,留意“大致正确、细节却错”的写法,这是写作中常见的陷阱。

    HN 评论精选

    网络漫画出书是常态而非例外,实体书是读者支持创作者、并得到实物回报的方式。

    这篇文章从未直接这么说,但语气上好像这是件多么不寻常的事。其实根本不是。你很难找到一部连载数年、却没出过书或其他可购买实物的成功网络漫画。如果捐款太难(有些甚至不接受捐款),买书是支持你喜欢漫画的好方式,还能拿到点实在的东西。(对 xkcd 没有不敬之意,恭喜登上《纽约时报》。)

    jerf查看英文原文

    This article never comes out and says it directly, but it sort of has this tone like this is some sort of unusual thing. Hardly. You'd be hard pressed to find a successful web comic running for several years that hasn't put out some sort of book, or some sort of tangible, purchasable artifact. It's a great way to support your favorite comic while getting something nice back, if donations are too hard (or in some cases, not accepted). (No disrespect to xkcd, and kudos on getting the NY Times placement.)

    媒体描述自己不熟悉的领域时,容易用看起来对、其实不准的标签式概括,内行读者一眼就能看出偏差。

    《纽约时报》真的认为 xkcd 是“因在笑话中机智运用编程代码而受到全世界技术人狂热喜爱”吗?我读到这句简直皱眉头。报纸在谈论我个人了解的领域时,是不是法律上有义务非得说得微妙地偏一点?

    sketerpot查看英文原文

    Does the NYT really think that xkcd is "wildly popular among techies the world over for its witty use of programming code in its gags"? I literally winced at that. Are newspapers legally obligated to get it subtly wrong when talking about subjects that I, personally, know about?

    同类还值得读

    1. 写书:值得吗?

      Writing a book: is it worth it?

      Martin Kleppmann(《设计数据密集型应用》作者)复盘写书到底值不值:金钱回报低、耗时极长,但带来了可见度、信任和职业机会。

      出版与作家生涯2020 · 642 分 · 287 评4 条写作要点编辑精选
    2. 写书并不是个好主意

      Writing books is not really a good idea

      这篇文章讨论靠写书谋生的现实难度,评论区从版税数学、收入预期和写作目标三个角度补充了作者视角。

      出版与作家生涯2021 · 577 分 · 609 评4 条写作要点编辑精选
    3. 如何自助出版一本书:实用资源清单

      How to self-publish a book: A handy list of resources

      这是一份关于「如何自助出版一本书」的资源清单帖,涵盖从编辑、排版到 ISBN、销售渠道的实操工具与花费。

      出版与作家生涯2018 · 558 分 · 88 评4 条写作要点编辑精选
    4. 我自助出版一本Ruby on Rails书,赚了7万美元

      How I Made $70k Self-Publishing a Book about Ruby on Rails

      这是一篇 Ruby 开发者自述:他把一套 Rails 性能课程(书+视频+答疑)自出版,一年毛收入约 7 万美元,并总结了选题、定价、营销等经验。

      出版与作家生涯2017 · 539 分 · 175 评4 条写作要点编辑精选
    5. 石黑一雄警告年轻作家因“恐惧”而自我审查

      Sir Kazuo Ishiguro warns of young authors self-censoring out of 'fear'

      石黑一雄提醒年轻作者因“恐惧”而自我审查,即这条帖子讨论的核心。

      出版与作家生涯2021 · 396 分 · 641 评5 条写作要点编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。