HN 写作课

工程师们二十年里聊过的写作。

工程师、作家、编辑和创业者在 Hacker News 上聊了二十年“怎么写”:怎么写得清楚、怎么讲好一个故事、技术文档怎么写、小说和出版是怎么回事。这里把其中关于写作与讲故事的帖子挑出来,配上中文导读、可以直接用的写作要点和评论翻译。

从必读开始
  • 2,600+篇关于写作的 HN 讨论

Writing tips

写作锦囊

正在抽一条写作要点…

Essential

必读 30 篇

在讨论库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读和写作要点。

  1. 正在载入…

Archive

讨论库

按发帖年份分布,点柱子筛选。

排序

    About

    这些讨论是怎么挑出来的

    1. 01

      从全量里捞

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部帖子,用关键词先捞出 40 分以上、可能和写作有关的约 1.1 万篇。

    2. 02

      只留真正讲写作的

      由 AI 逐条判断是否和写作、讲故事、文风、出版有实质关系,剔除“写代码”“编辑器”这类字面撞车,并分进十个类别。

    3. 03

      提炼可用的要点

      为值得读的帖子写中文导读,提炼 2-4 条可以直接用到自己写作里的要点,并精选翻译 HN 高赞评论。内容由 AI 生成,可能有误。

    写作方法2013erickarjaluoto.com编辑精选

    如何把东西写得极其出色

    How to Write the Shit Out of Something

    阅读原文 HN 讨论
    97HN 得分
    36条评论
    4条写作要点

    导读

    这篇博文讨论如何把一个题目写到极致,核心是清晰、精炼、狠心删减。评论区把话题推向更根本的写作观:不要套模板,直接说出意思;写作本身就是想清楚的过程。对写作者来说,这些争论正好点出「简洁」与「边写边想」两个关键。

    关键词 写作方法简洁五段式作文修改

    可以直接用的写作要点

    1. 01

      先直接说出你的意思,说完就停,别为凑格式或篇幅往论点里灌废话。

    2. 02

      警惕五段式作文模板:它会让简单观点被注水撑大,让复杂观点被削足适履。

    3. 03

      别等想清楚再动笔——写作本身就是把脑内散乱的想法圈起来、理清楚的过程。

    4. 04

      每写一句就问自己「这是真的吗」,并大声朗读、长短句交替、想象一个具体的读者。

    HN 评论精选

    直接说出意思然后停笔;五段式作文模板对真实写作有害。

    这里有些好想法,但如果要我给新手作家建议,我会从一条规则开始:直接说出你的意思。美国英语课花大量时间教五段式作文——一段引言、三段论证、一段结论。但在课堂之外,这种格式不只是无用,而是有害:简单论点被强行灌水撑大,复杂论点被砍掉枝干塞进固定的框里;而大多数论点是简单论点,所以前一种危害更大。很多烂文章之所以烂,就是因为作者不能直接说出意思然后停手,他们把论点塞满废话,像塞枕头。论点应该精瘦、利落、坚硬如钻石。跳过那些——说出你的意思,然后停。

    smacktoward查看英文原文

    Some good ideas here, but if I had to give advice to fledging writers I'd start with one rule: just say what you mean. English classes in the U.S. spend a lot of time teaching people how to write five-paragraph essays: one paragraph of introduction, three paragraphs of argument, one paragraph of conclusion. But outside the classroom the five-paragraph essay form is worse than useless: it's actively harmful. For simple arguments, it's harmful because it forces the writer to jam words down the throat of their argument to plump it up so it fits the format. For complex arguments, it's harmful because it forces the writer to lop limbs off their argument to fit it into an arbitrary box. Most arguments are simple arguments, so the first sin is the greater one. So much bad writing is bad because the writer couldn't just say what they mean and then stop. They stuff their argument with fluff like it's a damn pillow. An argument should be lean, cut, diamond-hard. Packing it with fluff just makes it soft and saggy. So skip all that -- just say what you mean, then stop.

    追求极致清晰、敢砍到极短,句子长短交替、大声朗读、为具体的人写作。

    写作是一种杀死自己的方式。他们说「杀死你的心头好」,我说杀死你自己。清晰到让人疼。如果这能把文章砍到只剩两句话,那太好了。造一些一开始读着别扭的句子,让我们惊讶。太多写作只是 blah blah blah。去读高手写的东西,吃掉他们,吸收他们的力量。学词。写短句。写长句。大声读出来。别躲,站出来,抓住我的肩膀问:你到底在不在听。听你自己。为某个人而写。承认你的愚蠢——不,别这样,要放肆。揍我,别担心,我会揍回来。我们同在这个星球上。词语是导弹。

    mbrock查看英文原文

    Write as a way to kill yourself. They say kill your darlings, I say kill yourself. Be so clear it hurts. If that cuts your essay down to two sentences, wonderful. Make sentences that feel weird at first. Surprise us. So much writing is just blah blah blah. Read skilled writers. Eat them, assimilate their strength. Learn words. Write short sentences. Write long sentences. Read aloud. Don't hide, come forward. Grab my shoulders and say are you even fucking listening. Listen to yourself. Write for someone. Admit your stupidity. No, don't do that, be reckless. Punch me. Don't worry, I'll punch back. We're on this planet together. Words are missiles.

    写作是思考过程,不必先想清楚;用「这是真的吗」逐句自查。

    对「动手打字前先确定你要说什么」,我不同意。写作本身就是确定你想说什么的过程,是与读者、与良心的想象对话。我们脑子里有大量想法像布朗运动一样乱撞,写作是把它们圈起来的方式。培养一个内在声音问「这是真的吗」很有用:每写一个词,就让那个声音问这个词是否真实。这听起来很像精神失常,但似乎管用。

    davidvaughan查看英文原文

    "Before you type even a word, determine what you want to say." I disagree. Writing is part of the process of determining what you want to say. It's an imaginary conversation with your reader and with your conscience. We all have vast quantities of ideas bouncing around in our heads, like those animated gifs of Brownian motion. Writing is a way of coralling them. It's useful to cultivate an inner voice that asks "is that true?". Every time you write a word, get your voice to ask if that word is true. Which actually sounds very like insanity, but seems to work.

    同类还值得读

    1. 被低估的工程技能:把文章写好

      Undervalued Engineering Skills: Writing Well

      这篇文章讨论为什么“写得好”是被低估的工程能力,以及它如何在团队协作、系统设计和职业发展中持续带来回报。

      写作方法2019 · 1,109 分 · 371 评4 条写作要点编辑精选
    2. 每行只写一句话:让写作和修改都更轻松的排版法

      Writing one sentence per line

      这是 Derek Sivers 的一篇短文,主张写作时每行只放一个句子,而不是按段落排版。

      写作方法2022 · 849 分 · 297 评4 条写作要点编辑精选
    3. 书面沟通是远程工作的超级能力

      Written communication is remote work super power

      这篇文章讨论远程工作中书面沟通的价值,评论区则补充了异步与同步沟通的适用场景,并提醒读者:备忘录、结论先行、结构化命令格式等书面沟通传统早已有之。

      写作方法2020 · 831 分 · 190 评4 条写作要点编辑精选
    4. 如何写出有用的文字

      How to Write Usefully

      保罗·格雷厄姆在这篇文章里给"有用的写作"下了一个可操作的公式:有用≈重要×新颖×正确×清楚,任一项为零,整篇文章就等于零;他还主张敢下确定判断、删掉让自己心虚的句子。

      写作方法2020 · 821 分 · 285 评4 条写作要点编辑精选
    5. 如何写得更清楚、想得更清楚,并学会复杂材料(PDF)

      How to write more clearly, think more clearly, and learn complex material [pdf]

      这份 PDF 讨论如何把文章写清楚、把思路理清楚,并用写作来学习复杂材料。

      写作方法2022 · 779 分 · 153 评4 条写作要点编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。