讲故事与叙事2009sivers.org编辑精选
库尔特·冯内古特谈戏剧性
Kurt Vonnegut explains drama
导读
这篇短文介绍库尔特·冯内古特对"戏剧性"的解释（评论提到他《没有国家的人》一书里有完整分析和手绘图，还谈到卡夫卡与哈姆雷特）。对写作者来说值得一读，因为它给出了一个关于故事起伏与冲突的直观框架，评论区还补充了"戏剧性的时间尺度"和"童话与戏剧感谁为因"两个值得琢磨的角度。
可以直接用的写作要点
- 01
故事不能只有平缓的起落：冯内古特的图表提醒我们，真正构成戏剧的是有真实利害关系的转折点。
- 02
注意叙事的时间尺度：同样的上下波动，放在一周里平淡无奇，放在几年里可能就是命运转折，写作时要选对跨度。
- 03
故事让读者预演高风险的人生时刻，写作时可以有意设计这种"心理演练"的体验。
- 04
先想清楚因果：人天生有戏剧感，套路只是呼应它，写作要从人性出发而不是从模板出发。
HN 评论精选
冯内古特忽略了时间尺度：年尺度上的转折点才真正充满戏剧性；我们借叙事预演高风险的人生时刻，生活也需要真实挑战。
我认为冯内古特的分析在"尺度"上有问题：大多数周里事情只上下波动一点点，基本持平、无聊；但放到年的尺度上就会有转折点，伴随巨大戏剧性和对随后数年极高的利害关系。灰姑娘"从此幸福生活"之后大概也有无聊日子，但她被王子娶进门的那一周戏剧性丝毫不减，结果也配得上这份戏剧。正因为现实里确实存在高利害、高戏剧性的过程，我们才用叙事的替代体验去模拟它们，好让自己心理上做好准备——不事先消化故事，等遇到癌症、失业丢单、追求爱人、争取名校录取时就没有可参照的模型。而且如果你的生活里没有带真实利害和风险的戏剧，你大概该出去迎接一些挑战；这种渴望并不可怜，除非你宅在家里只用 HBO 满足它，或制造没有真实利害的无谓挑战，比如开快车。
wsprague查看英文原文
I think that there is a problem with scale in Vonnegut's analysis: sure, most weeks things go up or down a little bit but remain basically even and boring. But on the scale of years, there are turning points at which there is a HUGE amount of drama and VERY high stakes for the ensuing years. Cinderella probably had her boring days once she was "living happily ever after", but the week or so it took to get hitched by the prince WAS just as dramatic as all that, and the outcome was worthy of the drama. I think because high stakes and high drama processes DO happen in real life, we simulate them with vicarious experiences of narrative so we can be ready mentally. If we don't digest stories beforehand, we won't have a model for when we discover we have cancer, risk losing a job or a deal, court a loved one, try to get accepted to an ivy league school, etc. And if there isn't SOME drama in your life with real stakes and real risks, you probably need to go out and take on some challenges. Such a desire for drama is hardly pathetic or dysfunctional. That is, unless you stay at home and only satisfy it vicariously with HBO, or create needless challenges without any real stakes like driving too fast...
想看完整分析（含手绘图与对卡夫卡、哈姆雷特的讨论），可读《没有国家的人》。
冯内古特的书《没有国家的人》（A Man Without a Country）里有他完整的分析（附绘图），包括他对卡夫卡和哈姆雷特的看法。
foulmouthboy查看英文原文
Vonnegut's book A Man Without a Country has his full analysis (with drawings) including his thoughts on Kafka and Hamlet.
因果关系反了：人天生有戏剧感，童话只是迎合它，而不是塑造它。
这解释了人们为什么喜欢童话，但他把因果关系搞反了。我们喜欢童话，是因为它契合我们天生的戏剧感；童话并不是这种戏剧感的成因。
GavinB查看英文原文
This is an explanation of why people like fairy tales--but he has the causation in the wrong direction. We like fairy tales because they appeal to our natural sense of drama--they aren't the cause of it.
同类还值得读
Pixar in a Box：可汗学院的皮克斯讲故事课
Pixar in a Box – Khan Academy
这篇是 Khan Academy 与 Pixar 合作的“Pixar in a Box”项目介绍，用计算机图形和动画制作来讲解数学概念。
讲故事与叙事2015 · 753 分 · 65 评4 条写作要点编辑精选皮克斯的讲故事法则
Pixar's Rules of Storytelling (2013)
这是皮克斯动画工作室流传甚广的 22 条讲故事法则清单，从“从前有个___，每天___，有一天___”的骨架，到如何重写自己讨厌的作品。
讲故事与叙事2018 · 513 分 · 74 评4 条写作要点编辑精选皮克斯通过可汗学院提供免费在线讲故事课程
Pixar offers free online lessons in storytelling via Khan Academy
这篇报道介绍皮克斯与可汗学院合作的免费在线课程《讲故事的艺术》，把皮克斯内部的故事创作方法公开给普通学习者。
讲故事与叙事2017 · 503 分 · 93 评4 条写作要点编辑精选用皮克斯的故事公式说服投资人
Use Pixar's story formula to win over investors
这篇文章借用皮克斯的故事公式（以《海底总动员》为例）来示范如何给投资人讲创业路演故事：先讲目标、再讲障碍、最后讲改变。
讲故事与叙事2021 · 439 分 · 188 评4 条写作要点编辑精选贝索斯如何把叙事变成亚马逊的竞争优势
Jeff Bezos Turned Narrative into Amazon's Competitive Advantage
这篇讲杰夫·贝索斯如何把“六页叙事备忘录”变成亚马逊的管理与竞争优势：用可独立阅读的叙述性文档替代口头汇报和 PowerPoint。
讲故事与叙事2019 · 435 分 · 181 评4 条写作要点编辑精选