HN 写作课

工程师们二十年里聊过的写作。

工程师、作家、编辑和创业者在 Hacker News 上聊了二十年“怎么写”:怎么写得清楚、怎么讲好一个故事、技术文档怎么写、小说和出版是怎么回事。这里把其中关于写作与讲故事的帖子挑出来,配上中文导读、可以直接用的写作要点和评论翻译。

从必读开始
  • 2,600+篇关于写作的 HN 讨论

Writing tips

写作锦囊

正在抽一条写作要点…

Essential

必读 30 篇

在讨论库里看全部精选

编辑精选里 HN 讨论最热的 30 篇,每篇都有中文导读和写作要点。

  1. 正在载入…

Archive

讨论库

按发帖年份分布,点柱子筛选。

排序

    About

    这些讨论是怎么挑出来的

    1. 01

      从全量里捞

      读取 Hacker News 自 2006 年以来的全部帖子,用关键词先捞出 40 分以上、可能和写作有关的约 1.1 万篇。

    2. 02

      只留真正讲写作的

      由 AI 逐条判断是否和写作、讲故事、文风、出版有实质关系,剔除“写代码”“编辑器”这类字面撞车,并分进十个类别。

    3. 03

      提炼可用的要点

      为值得读的帖子写中文导读,提炼 2-4 条可以直接用到自己写作里的要点,并精选翻译 HN 高赞评论。内容由 AI 生成,可能有误。

    小说与文学2015newrepublic.com

    生活本就充满“触发点”,最好的文学也该如此

    Life Is “Triggering.” the Best Literature Should Be, Too

    阅读原文 HN 讨论
    49HN 得分
    48条评论
    4条写作要点

    导读

    这篇围绕“触发警告”与文学中的冒犯/创伤内容展开争论:文章主张生活本身会触发人,最好的文学也应敢于触碰这些经验;评论则质疑审查、创伤治疗与警告措辞。对写作者来说,它逼你思考真实书写、读者保护和审查边界之间的关系。

    关键词 触发警告文学伦理审查边界读者尊重

    可以直接用的写作要点

    1. 01

      写困难题材时保留真实冲突和冒犯性,但用准确的内容提示让读者有准备,而不是删改到安全无害。

    2. 02

      把“内容警告”和“触发警告”分开:前者说明材料,后者暗示必然创伤,措辞会塑造读者预期。

    3. 03

      写创伤或压迫经验时,承认读者可能难受,但别把作品写成治疗手册,也别用“保护”话术替审查开脱。

    4. 04

      引用经典中的冒犯性叙事时,让读者看见排斥与压迫的历史,同时警惕用“边缘化”语言压制讨论。

    HN 评论精选

    用“保护被压迫者”的语言为审查辩护,是值得写作者警惕的修辞。

    奥维德《变形记》是 Lit Hum 的固定篇目,但像许多西方经典一样,它含有触发性和冒犯性材料,在课堂上边缘化学生身份。这些文本充满排斥与压迫的历史和叙事,对幸存者、有色人种或低收入背景学生来说可能难以阅读和讨论。哇。这读起来像《1984》里党用来为审查辩护的话:“真理部不知疲倦地保护被压迫者免受排斥与压迫叙事。”美国大学现在真这样吗?我震惊。

    pavlov查看英文原文

    Ovid’s “Metamorphoses” is a fixture of Lit Hum, but like so many texts in the Western canon, it contains triggering and offensive material that marginalizes student identities in the classroom. These texts, wrought with histories and narratives of exclusion and oppression, can be difficult to read and discuss as a survivor, a person of color, or a student from a low-income background. Wow. That reads like something the Party in 1984 would use to justify its censorship: "The Ministry of Truth works tirelessly to protect the oppressed from narratives of exclusion and oppression." Is it really like this in American universities these days? I'm stunned.

    社会对剧透警告很体贴,却嘲讽创伤警告,说明尊重读者体验的标准不一致。

    今早我听 NPR,播音员说将谈昨晚《广告狂人》大结局,如果担心剧透就关收音机。这是社会对毁掉电视结局的关心程度。不知为何,把同样原则用于尊重不想重温亲身创伤的人时,却被视为荒唐。

    evan_查看英文原文

    I was just listening to NPR this morning, and the announcer said they were going to talk about last night's Mad Men finale- and if I was concerned about spoilers, I should turn the radio off. That's the level of concern that our society places on potentially ruining the ending of a TV show. For some reason when we apply the same principle to being respectful to people who don't want to relive a trauma they themselves lived, it's ridiculous.

    触发警告可能绕过创伤治疗,作者/教授应提示而非承担治疗责任。

    我认为评论都忘了文章一句话:“我为那个无法忍受提及性侵的学生感到难过,但她应该从治疗师那里获得触发帮助,而不是教授。”有创伤的学生不应接受治疗以克服创伤吗?我不是说要未经通知把强奸描写强塞给他们,但“触发警告”只是绕过真正问题:那人还没克服创伤,日常生活中仍在挣扎。

    Vaskivo查看英文原文

    I thinks everybody in the comments are forgetting one qute from the article: >> I am sorry about the student who couldn’t abide the mention of sexual assault, but she should be getting help for her triggering from a therapist, not from a professor. Shouldn't the students with a trauma be going through therapy to overcome that trauma? I don't mean shoving depictions of rape onto them, unanounced, but "trigger warnings" are just ways to go around the real problem: That person hasn't overcome his trauma, and he is struggling with it in it's daily life.

    “触发警告”的命名可能产生反安慰剂效应,且缺乏心理学证据,措辞需谨慎。

    警告——这样的评论会让你发痒,尽量别抓。我看不出把内容警告(不是坏事)称为“触发警告”有何帮助。反安慰剂效应真实存在。权威人物暗示某物可能触发,会不会让人更可能认为该材料触发?反复暴露可能发展成严重状况?别忘了,实际心理学家几乎没研究“触发警告”,现有研究混杂甚至偏向反对使用。

    wisty查看英文原文

    Warning - comments like this will make you feel itchy. Try not to scratch. I can't see how calling a content warning (not a bad thing) a "trigger warning" is helpful. The nocebo effect is real. If an authority figure is implying that something is likely to be triggering, couldn't it cause people to be more likely to consider such material to be triggering? And repeated exposure to this might cause a serious condition to develop? Let's not forget, there's virtually no research (at all) into "trigger warnings" by actual psychologists. And the research that does exist is pretty mixed (even leaning against using them).

    同类还值得读

    1. 乔治·奥威尔1940年对《我的奋斗》的书评

      George Orwell’s 1940 Review of Mein Kampf

      这是奥威尔 1940 年对《我的奋斗》的书评,他没有简单谴责,而是认真分析希特勒的宣传手法为何奏效、又暴露了哪些思维特征。

      小说与文学2022 · 499 分 · 545 评4 条写作要点编辑精选
    2. 我们都是极客:尼尔·斯蒂芬森的文学作品

      We are all nerds: The literary works of Neal Stephenson

      这是一篇讨论 Neal Stephenson 科幻小说的文章,评论区读者围绕《Anathem》《钻石年代》《Snow Crash》等作品,聊世界构建、结尾处理和写作风格的变化。

      小说与文学2022 · 307 分 · 220 评4 条写作要点编辑精选
    3. 又一部我不会再去写的小说

      Yet another novel I will no longer write

      科幻作家 Charles Stross 讲述自己为何放弃一部已经构思好的小说:COVID-19 疫情让他的病毒灾难设定显得多余,现实给所有人上了一堂生动的疫情应对课。

      小说与文学2020 · 304 分 · 169 评4 条写作要点编辑精选
    4. 用图画写作:理查德·斯卡里与儿童文学的艺术

      Writing in Pictures: Richard Scarry and the art of children's literature

      这是《耶鲁评论》上漫画家 Chris Ware 写的文章,分析童书作家 Richard Scarry 如何用图画而不是文字来讲故事。

      小说与文学2024 · 297 分 · 131 评4 条写作要点编辑精选
    5. 如何写一部小说

      How to Write a Novel

      这篇来自 The Millions 的文章讨论写小说的两种路径——“计划派”(planners)与“即兴派”(pantsers,即“跟着感觉走、边写边编”)。

      小说与文学2016 · 238 分 · 112 评4 条写作要点编辑精选

    打赏支持

    打赏二维码

    觉得有用,请作者喝杯咖啡。

    WeChat

    关注向阳乔木

    微信公众号「向阳乔木推荐看」

    微信公众号「向阳乔木推荐看」二维码

    微信扫一扫;在微信里打开本页时,长按二维码识别。