小说与文学2015motherboard.vice.com
我们最好的科幻军事小说作者解释战争的未来
The Author of Our Best SF Military Novel Explains the Future of War
导读
这是 Vice 对《永远战争》作者 Joe Haldeman 的访谈，聊这部被称作最好的科幻战争小说为何成立，以及战争在未来会以什么形态出现。评论区把这部小说从“类型小说”提升到“最好的战争文学”，并延伸到只在主题上相关的续作《永远和平》。对写作者的价值在于：亲历经验怎样变形进虚构、旧题材怎样获得当下感，以及“续作”可以不续人物而只续主题。
可以直接用的写作要点
- 01
把亲历经验做一次变形再写进虚构（比如让主角名字成为作者名字的变位词），真实细节的分量会自己显现出来。
- 02
写续作不必延续人物和情节，换一个更靠近当下的时间设定、换一种解决思路重写同一主题，往往比接着往下讲更有力。
- 03
把当下技术（如遥控机器人）写进旧题材，能让几十年前的命题立刻有当下感。
- 04
和同题材经典并置时，作品必须有一个能独立站住的思想内核（如相对论让“永远”成真），否则容易被读成“几乎一样”。
HN 评论精选
续作可以不续人物情节，只换时间设定和解决思路重写同一主题，甚至比原作更有力。
没读过的人可以去看看它的“续集”《永远和平》。我给“续集”加引号，因为它只在主题上相关，人物和情节都没有延续。它其实设定在离现在近得多的时代，遥控机器人的使用让它显得非常当下。与《永远战争》不同，它设想了一种战争可能终结的方式。Vice 那篇文章的最后一句是“当战争变得不可想象时，它就会停止”，而《永远和平》展示了实现这一点的一种途径。尽管我很爱《永远战争》，我个人认为《永远和平》是更强的一部小说。
KingMob查看英文原文
For all those who haven't read it, check out the "sequel", The Forever Peace. I place "sequel" in quotes, because it's only thematically related, there's no continuation of characters or plots. In fact, it's set much closer to the present, and the use of remote-controlled robots makes it feel super-current. Unlike The Forever War, it envisions one way war could end. The final line of the Vice story is "When war is unthinkable, it will stop", and in The Forever Peace, Haldeman shows one way it could be achieved. As much as I love TFW, I personally think The Forever Peace is a stronger novel.
它的价值超越类型标签：敌人模糊、目标不明的战争，正是当下战争的写照。
“说《永远战争》是有史以来最好的科幻战争小说，是用廉价的赞美贬低它。”它是最好的战争题材书籍之一，仅此而已——我大概会把这个评价再往上抬一档：它就是最好的书之一，无需任何限定。主角 Mandella 几乎是 Haldeman 名字的变位词替身，他被抛向银河系远方，去对抗一个了解甚少、看似无法战胜的敌人。就这一点而言，它既是对未来的评论，也同样是对今天战争的评论。
gregjwild查看英文原文
'“To say that The Forever War is the best science fiction war novel ever written is to damn it with faint praise.” It’s one of the best books about war, period' I'd probably raise that on Gibson. It's one of the best books, period. "The protagonist, an almost-anagrammed stand-in for Haldeman named Mandella, is hurled across far reaches of the galaxy to fight a poorly understood, apparently undefeatable foe." In that regard, it's as much a commentary about war today as it is the future.
与同题材经典并置时，只有那个独特的思想内核（相对论与时间）能站住脚。
我把《星际舰队》和《永远战争》在三天里连着读完，对 Haldeman 这本不算太喜欢，写作在我看来不如 Heinlein；而且两本几乎一模一样——不过相对论那套设定、以及时间让“永远”成真，确实是个很好的点。
griffinmahon查看英文原文
I read Starship Troopers and The Forever War back-to-back in like three days, and I wasn't so much of a fan of Haldeman's book, the writing just didn't seem as good to me as Heinlein's and in any case they're nearly identical -- though obviously the relativity thing and time making the "forever" part true was a very good point.
同类还值得读
乔治·奥威尔1940年对《我的奋斗》的书评
George Orwell’s 1940 Review of Mein Kampf
这是奥威尔 1940 年对《我的奋斗》的书评，他没有简单谴责，而是认真分析希特勒的宣传手法为何奏效、又暴露了哪些思维特征。
小说与文学2022 · 499 分 · 545 评4 条写作要点编辑精选我们都是极客：尼尔·斯蒂芬森的文学作品
We are all nerds: The literary works of Neal Stephenson
这是一篇讨论 Neal Stephenson 科幻小说的文章，评论区读者围绕《Anathem》《钻石年代》《Snow Crash》等作品，聊世界构建、结尾处理和写作风格的变化。
小说与文学2022 · 307 分 · 220 评4 条写作要点编辑精选又一部我不会再去写的小说
Yet another novel I will no longer write
科幻作家 Charles Stross 讲述自己为何放弃一部已经构思好的小说：COVID-19 疫情让他的病毒灾难设定显得多余，现实给所有人上了一堂生动的疫情应对课。
小说与文学2020 · 304 分 · 169 评4 条写作要点编辑精选用图画写作：理查德·斯卡里与儿童文学的艺术
Writing in Pictures: Richard Scarry and the art of children's literature
这是《耶鲁评论》上漫画家 Chris Ware 写的文章，分析童书作家 Richard Scarry 如何用图画而不是文字来讲故事。
小说与文学2024 · 297 分 · 131 评4 条写作要点编辑精选如何写一部小说
How to Write a Novel
这篇来自 The Millions 的文章讨论写小说的两种路径——“计划派”（planners）与“即兴派”（pantsers，即“跟着感觉走、边写边编”）。
小说与文学2016 · 238 分 · 112 评4 条写作要点编辑精选