讲故事与叙事2016slate.com编辑精选
为什么几乎所有电影都要在结尾声明自己是虚构的
Why Nearly Every Film Ends by Saying It’s Fiction
导读
这篇文章追溯了电影片尾那句“本片纯属虚构”的由来：它并非形式主义，而是源于一场真实的诽谤官司——米高梅因在影片中影射仍在世的真人而被告上法庭，赔钱并数十年撤下影片。对写作者而言，它讲的是把真人真事写进虚构作品时，法律与伦理上那条必须小心处理的界线。
可以直接用的写作要点
- 01
“纯属虚构”式声明是写作者的法律护栏：取材真人真事时，主动声明并改动可识别细节，比事后辩解更有效。
- 02
反向操作同样有力：《冰血暴》明知是虚构却打出“这是一个真实的故事”，开头一句话就能改变读者的信任框架和投入程度。
- 03
把真实人物写进作品时，要改掉姓名、职业、地点等能让人对号入座的细节，避免被原型起诉诽谤。
- 04
引用历史金额、数据时要说清是否经过通胀调整，否则读者会被数字误导。
HN 评论精选
虚构作品反过来宣称“这是真事”，是一种能立刻抓住读者的叙事策略。
我尤其欣赏《冰血暴》（Fargo）反其道而行之的做法——尽管它并不是真实故事，片头却写着：“这是一个真实的故事。本片所述事件于1987年发生在明尼苏达州。应幸存者要求，人名已做更改。出于对死者的尊重，其余部分完全按照事实讲述。”这套声明后来也被《冰血暴》电视剧沿用。
gingerlime查看英文原文
I particularly liked the use of the opposite statement in Fargo[0] despite it not being a true story. This is a true story. The events depicted in this film took place in Minnesota in 1987. At the request of the survivors, the names have been changed. Out of respect for the dead, the rest has been told exactly as it occurred. Which was later used in the Fargo TV series[1] [0] https://en.wikipedia.org/wiki/Fargo_(film)#Factual_vs._fictional [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Fargo_%28TV_series%29#.22This_is_a_true_story.22
写作中引用历史金额要标明是否为通胀调整后的数字，否则会误导读者。
希望文章能说明数字是否经过通胀调整。查原文来源，上述金额并没有调整；换算成今天的美元约合220万，即便对大制片厂也不是小数目。
mysterypie查看英文原文
> Irina Yusupov sued the studio, and the jury found in her favor, awarding her £25,000, or about $125,000. MGM had to take the film out of circulation for decades and purge the offending scene for all time. I wish articles would make it clear if they are using inflation-adjusted figures or not. Looking at the source document, the above is not adjusted for inflation. Therefore it's $2,200,000 in today's dollars[1]. A non-trivial amount even for a big studio. [1] http://data.bls.gov/cgi-bin/cpicalc.pl?cost1=125000&year1=1934&year2=2016
虚构作品处理真人真事时还有专门的“去识别化”手法，值得写作者了解。
读完这篇文章，我想起了“小阴茎规则”（Small Penis Rule）。
ValentineC查看英文原文
I was reminded of the Small Penis Rule after reading this. [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Small_penis_rule [2] http://www.nytimes.com/1998/10/24/books/writers-as-plunderers-why-do-they-keep-giving-away-other-people-s-secrets.html
同类还值得读
Pixar in a Box：可汗学院的皮克斯讲故事课
Pixar in a Box – Khan Academy
这篇是 Khan Academy 与 Pixar 合作的“Pixar in a Box”项目介绍，用计算机图形和动画制作来讲解数学概念。
讲故事与叙事2015 · 753 分 · 65 评4 条写作要点编辑精选皮克斯的讲故事法则
Pixar's Rules of Storytelling (2013)
这是皮克斯动画工作室流传甚广的 22 条讲故事法则清单，从“从前有个___，每天___，有一天___”的骨架，到如何重写自己讨厌的作品。
讲故事与叙事2018 · 513 分 · 74 评4 条写作要点编辑精选皮克斯通过可汗学院提供免费在线讲故事课程
Pixar offers free online lessons in storytelling via Khan Academy
这篇报道介绍皮克斯与可汗学院合作的免费在线课程《讲故事的艺术》，把皮克斯内部的故事创作方法公开给普通学习者。
讲故事与叙事2017 · 503 分 · 93 评4 条写作要点编辑精选用皮克斯的故事公式说服投资人
Use Pixar's story formula to win over investors
这篇文章借用皮克斯的故事公式（以《海底总动员》为例）来示范如何给投资人讲创业路演故事：先讲目标、再讲障碍、最后讲改变。
讲故事与叙事2021 · 439 分 · 188 评4 条写作要点编辑精选贝索斯如何把叙事变成亚马逊的竞争优势
Jeff Bezos Turned Narrative into Amazon's Competitive Advantage
这篇讲杰夫·贝索斯如何把“六页叙事备忘录”变成亚马逊的管理与竞争优势：用可独立阅读的叙述性文档替代口头汇报和 PowerPoint。
讲故事与叙事2019 · 435 分 · 181 评4 条写作要点编辑精选