出版与作家生涯2018theparisreview.org编辑精选
汤姆·沃尔夫：小说的艺术（第123号访谈，1991）
Tom Wolfe, the Art of Fiction No. 123 (1991)
导读
这是《巴黎评论》1991 年对汤姆·沃尔夫的访谈，他谈的是小说和非虚构写作的手艺。评论区最有价值的一处讨论，是沃尔夫关于“用生僻词是对读者的尊重”的说法：它让一位读者第一次从另一个角度理解“作者为什么要用怪词”，也提醒写作者：选词不只是为了炫耀，还可以用来与读者建立关系。
可以直接用的写作要点
- 01
遇到生僻、精确的词，不要先怕读者看不懂：读者常会因为被“当成懂行的人”而受宠若惊，觉得作者在尊重自己。
- 02
反过来，如果作者用词是为了建立文学圈内的“暗号”，让圈外人觉得被排斥，那就成了炫耀，而不是尊重。
- 03
把“让读者读得愉快”当成需要下苦功完成的任务，而不是靠天赋自然产生的结果。
- 04
动笔前先想清楚媒介：连载式讲故事有电视等更强的载体，写作要发挥文字独有的长处。
- 05
同一个名字可能指不同的人（Tom Wolfe 与 Thomas Wolfe），引用、考据时要把人和作品核实清楚。
HN 评论精选
用生僻词可以是尊重读者，让读者感到被当成懂行的人，而不一定是炫耀。
读者不知道 gadrooned platter（一种带波纹雕饰的盘子）是什么，这没关系。人们常常会因为被塞给一个不常见的词而感到受宠若惊，他们会想：这位作者觉得我懂他在说什么！这句话改变了我思考的方式。以前我在杂志文章里读到怪词，总觉得作者在装腔作势、无谓地堆砌辞藻，甚至像是在一个我不属于的文学圈子里打暗号。我从没想过这其实是在尊重读者。
padobson查看英文原文
It doesn’t matter if your audience doesn’t know what a gadrooned platter is. Often people are flattered to have an unusual word thrust upon them. They say, Well, that author thinks I know what he’s talking about! This is one of those rare sentences that changes the way my mind works. When I read a weird word in a magazine piece, I usually think the author is being pretentious or needlessly flowery - perhaps even a secret handshake inside a literary class where I don't belong. It never occurred to me to think this was showing respect to the reader.
沃尔夫让读者读得愉快是刻意下功夫的结果；同时作者要对媒介的变化保持敏感。
我读过不少汤姆·沃尔夫的作品，每次都读得愉快——而他为了确保这一点是下了苦功的。我认为《Mau-Mauing the Flak Catchers》是他写 1960 年后社会如何运作最有启发性的一篇。附言：仅凭关于 gadrooned platter 的那句注，这篇访谈就值得一读（连自动纠错都不知道那是什么）。再附言：“如果人们想连载式地看故事，他们会去看电视。”……唉，这真是 1991 年的想法。
B1FF_PSUVM查看英文原文
I've read my share of Tom Wolfe, always with pleasure - he worked hard at making sure of that. I'd say that "Mau-Mauing the Flak Catchers" is probably the single most enlightening thing he wrote about how society works after 1960. P.S. Just the note on gadrooned platters makes the interview worth reading (not even auto-correct knows what that is ...) P.P.S. "If people want stories serially they’ll go to television." ... ah well ... that's really 1991 for you.
同类还值得读
写书：值得吗？
Writing a book: is it worth it?
Martin Kleppmann（《设计数据密集型应用》作者）复盘写书到底值不值：金钱回报低、耗时极长，但带来了可见度、信任和职业机会。
出版与作家生涯2020 · 642 分 · 287 评4 条写作要点编辑精选写书并不是个好主意
Writing books is not really a good idea
这篇文章讨论靠写书谋生的现实难度，评论区从版税数学、收入预期和写作目标三个角度补充了作者视角。
出版与作家生涯2021 · 577 分 · 609 评4 条写作要点编辑精选如何自助出版一本书：实用资源清单
How to self-publish a book: A handy list of resources
这是一份关于「如何自助出版一本书」的资源清单帖，涵盖从编辑、排版到 ISBN、销售渠道的实操工具与花费。
出版与作家生涯2018 · 558 分 · 88 评4 条写作要点编辑精选我自助出版一本Ruby on Rails书，赚了7万美元
How I Made $70k Self-Publishing a Book about Ruby on Rails
这是一篇 Ruby 开发者自述：他把一套 Rails 性能课程（书＋视频＋答疑）自出版，一年毛收入约 7 万美元，并总结了选题、定价、营销等经验。
出版与作家生涯2017 · 539 分 · 175 评4 条写作要点编辑精选石黑一雄警告年轻作家因“恐惧”而自我审查
Sir Kazuo Ishiguro warns of young authors self-censoring out of 'fear'
石黑一雄提醒年轻作者因“恐惧”而自我审查，即这条帖子讨论的核心。
出版与作家生涯2021 · 396 分 · 641 评5 条写作要点编辑精选