小说与文学2013lotrproject.com
托尔金作品的交互式分析
An Interactive Analysis of Tolkien's Works
导读
这篇是对托尔金作品的交互式统计分析，用数据与图表呈现其作品中的各类模式。对写作者值得读的地方在于：它提醒我们，整理素材和数据只是起点，真正有价值的是解释数据、提出“那又怎样”，并通过比较形成观察和结论。
可以直接用的写作要点
- 01
整理人物、地点、事件等素材时，先问这些数据能说明什么，而不只是做展示。
- 02
把作品与同类型文学比较，寻找其独特之处，再据此提出观察和暂定结论。
- 03
可视化适合呈现复杂作品结构，但需要配合解释，避免只堆图表。
- 04
分析性写作要把“获取材料”推进到“解释材料”，让读者看到意义。
HN 评论精选
数据本身不是分析；要追问“那又怎样”，通过比较和解释得出观察与结论。
不错，但获取数据是一回事；这更让人想问“那又怎样？”。真正的分析发生在解释数据、让数据有意义的时候。比如，你需要比较托尔金的书与其余文学相比为何突出，等等，才能推动观察和尝试性结论。话虽如此，做得很好，希望这只是持续努力更好理解托尔金作品的开始。
ekianjo查看英文原文
Not bad, but getting the data is one thing, but this screams for a "so what?" question. Interpreting data and making sense of it is where the real analysis takes place. For example, you would need to compare what makes Tolkien books stand out from the rest of the literature and so on in order to drive observations and tentative conclusions. This being said, great work and hopefully this is just the beginning of a continued effort to better understand Tolkien's work.
同类还值得读
乔治·奥威尔1940年对《我的奋斗》的书评
George Orwell’s 1940 Review of Mein Kampf
这是奥威尔 1940 年对《我的奋斗》的书评，他没有简单谴责，而是认真分析希特勒的宣传手法为何奏效、又暴露了哪些思维特征。
小说与文学2022 · 499 分 · 545 评4 条写作要点编辑精选我们都是极客：尼尔·斯蒂芬森的文学作品
We are all nerds: The literary works of Neal Stephenson
这是一篇讨论 Neal Stephenson 科幻小说的文章，评论区读者围绕《Anathem》《钻石年代》《Snow Crash》等作品，聊世界构建、结尾处理和写作风格的变化。
小说与文学2022 · 307 分 · 220 评4 条写作要点编辑精选又一部我不会再去写的小说
Yet another novel I will no longer write
科幻作家 Charles Stross 讲述自己为何放弃一部已经构思好的小说：COVID-19 疫情让他的病毒灾难设定显得多余，现实给所有人上了一堂生动的疫情应对课。
小说与文学2020 · 304 分 · 169 评4 条写作要点编辑精选用图画写作：理查德·斯卡里与儿童文学的艺术
Writing in Pictures: Richard Scarry and the art of children's literature
这是《耶鲁评论》上漫画家 Chris Ware 写的文章，分析童书作家 Richard Scarry 如何用图画而不是文字来讲故事。
小说与文学2024 · 297 分 · 131 评4 条写作要点编辑精选如何写一部小说
How to Write a Novel
这篇来自 The Millions 的文章讨论写小说的两种路径——“计划派”（planners）与“即兴派”（pantsers，即“跟着感觉走、边写边编”）。
小说与文学2016 · 238 分 · 112 评4 条写作要点编辑精选