AI 与写作2014theverge.com
计算机生成小说的奇异世界
The strange world of computer-generated novels
导读
这篇报道介绍 NaNoGenMo——一项让程序在十一月里“写”出一整本小说的活动，展示机器生成文本的荒诞与潜力。对写作者而言，它逼我们重新思考：什么让文字“像人写的”，连贯与质量究竟从何而来，以及读者对作者身份的预设会如何影响判断。
可以直接用的写作要点
- 01
随机生成素材很容易，难的是让文本保持连贯——这正是人类写作真正花力气的地方：筛选、取舍、维持整体逻辑。
- 02
读者对作品的评价会受“谁写的”影响：同样的内容，被告知是机器所作后批评才出现，提醒我们警惕作者身份带来的先入之见。
- 03
把两套风格迥异的语料混在一起（如经文与编程教材），会产生荒诞的碰撞效果，可作为一种风格实验与语感练习。
- 04
生成工具需要大量“质量控制”规则来剔除不自然的模式，写作中的自我审校同样需要明确、可操作的判断标准。
HN 评论精选
读者对作品的评价受作者身份预设影响，而非纯粹看文本本身。
《Automate This》一书提到有人长期研究用 AI 创作古典音乐，听众分辨不出真假，往往在被告知是电脑写的之后才开始批评。
therealdrag0查看英文原文
I think it's in the book "Automate This" [1] that there is a section about a guy who has spent a lot of time building AI to write classical music. Apparently people can't tell the difference, and only criticize it after they're told it's written by a computer. [1] http://smile.amazon.com/Automate-This-Algorithms-Markets-World/dp/1591846528/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1417039508&sr=8-1&keywords=automate+this
生成的关键难点是质量控制与连贯性，而非产量。
随机生成想保证质量很难。我做了一个造词工具，光是 6–14 个字母的词，就得写大量规则来识别不自然的模式（比如“xamxo”这种组合）。要做出一本连贯的整书，难度要大得多。
harvestmoon查看英文原文
Ensuring quality when you randomly generate things is hard. I made a word generator tool. In doing so, for just 6-14 letter words, I had to develop a large amount of quality regulation formulas that would detect unnatural patterns ("xamxo" for instance might be a questionable pattern to have in a word). Anyway, the thought of coming up with a generator to make a whole book (at least one that is coherent) is an interesting one - and much, much more challenging.
混合两套截然不同的语料，会制造出荒诞而有张力的文字碰撞。
这让我想起“King James Programming”：用圣经钦定本和《计算机程序的构造和解释》训练出的马尔可夫链文本，例如“诺亚、但以理、约伯这三人在其中，一切所行的可憎之事都在 (log n) 步内完成”。
yzzxy查看英文原文
Reminds me of King James Programming - excerpts from a Markov chain trained on the King James Bible and Abelson and Sussman's Structure and Interpretation of Computer Programs. http://kingjamesprogramming.tumblr.com/ 3:23 And these three men, Noah, Daniel, and Job were in it, and all the abominations that be done in (log n) steps. 45:5 Thine arrows are sharp in the heart of man to be ruler over my people, over whom I have no son to keep the procedure general, we express the process in terms of a physical analogy: Think of the diagram as a maze in which a marble is rolling.
机器代笔的想象在文学中早有先例，值得回看。
有意思——罗尔德·达尔几十年前就在《伟大的自动语法化机》里预想过这件事了。
mpalmer查看英文原文
Cool stuff - and anticipated decades ago in Roald Dahl's "The Great Automatic Grammatizator"! http://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Automatic_Grammatizator
同类还值得读
我是肯尼亚人：不是我把 ChatGPT 写成了我，而是它写起来像我
I'm Kenyan. I don't write like ChatGPT, ChatGPT writes like me
一位肯尼亚作者反驳“我写得太像 AI”的指责：不是他写得像 ChatGPT，而是 ChatGPT 写得像他——那种平滑、无地域色彩、貌似中立的英语，本来就是殖民教育与精英阶层塑造…
AI 与写作2025 · 799 分 · 504 评4 条写作要点编辑精选使用 AI 助手完成论文写作任务会累积认知债务
Accumulation of cognitive debt when using an AI assistant for essay writing task
这篇论文研究的是：在完成议论文写作任务时使用 AI 助手，是否会让写作者积累"认知债"——也就是把本应由自己承担的思考外包出去，短期省力、长期削弱写作与思考能力。
AI 与写作2025 · 391 分 · 426 评4 条写作要点编辑精选学生使用 ChatGPT 写作指南
A Student's Guide to Writing with ChatGPT
这是 OpenAI 面向学生的一份写作指南，讲的是如何把 ChatGPT 用作写作过程中的辅助工具，而不是替你写完作业的"枪手"。
AI 与写作2024 · 323 分 · 309 评4 条写作要点编辑精选Grammarly，你也背叛了我？
Et Tu, Grammarly?
本次输入里只给了标题和链接，正文和评论都是空的，所以没法据实写出导读。
AI 与写作2025 · 279 分 · 74 评编辑精选用 GPT-3 进行创意小说写作
GPT-3 Creative Fiction
Gwern 的长文系统考察 GPT-3 在创意小说写作上的能力与边界：它能维持人设、写出讽刺腔调，也会整段复述训练数据里的歌词。
AI 与写作2020 · 234 分 · 97 评4 条写作要点编辑精选