讲故事与叙事2014sappingattention.blogspot.com编辑精选
对数千部影视剧本情节弧线的多维分析
Multidimensional analysis of plot arcs in thousands of TV and movie scripts
导读
这篇博文用文本统计的方法，把成千上万个影视剧本按进度切成若干段落，统计各类“主题词”在各段的分布，再把结果画成一条条曲线，从中归纳出几种反复出现的情节弧线。对写作者来说，它把“结构”从凭直觉变成可以观察和比较的模式：你能看到大多数故事在情绪上怎么起落，也能反过来思考自己要跟随还是偏离这些常规。
可以直接用的写作要点
- 01
把自己的剧本按进度切成十来个段落，给每段标出主题或情绪强度并画成曲线，检查它是否落在你要的类型弧线上。
- 02
如果你的故事属于某个类型却不走该类型的标准弧线，先明确那条标准弧线是什么，再有意识地偏离，避免无意中写得不像。
- 03
统计上最常见的模式（如三幕结构）未必是唯一正确解，先想清楚你要的是普遍共鸣，还是刻意的差异感。
- 04
把“偏离常规的程度”当作一个变量，对照读者反馈、评论、票房或奖项，来判断这种偏离是否奏效。
HN 评论精选
作者应交代清楚分类方法；更有价值的是研究“偏离类型常规”的作品，并用多种信号（对白之外还有音乐和画面）来判断情节。
有人能解释作者是怎么给主题分类的吗？按我的理解（说实话我理解得不太好），他做了三步：1）先准备一批“常用于主题X的词”作为语料；2）把剧本切成12段，逐段和这批语料比对；3）给每段打一个“与语料相符程度”的分数。我感兴趣的是几个延伸问题：能不能找出那些被人工归类为“爱情片”却不走标准爱情弧线的原创电影？有没有电影是单靠对白无法判断情节走向的，比如把配乐（响度、节拍、小调还是大调）和画面（亮度、色调、运动）也分析进去，再和对白比对？以及把“偏离常规的程度”与影评、奖项、票房和媒体报道做对照。可惜我完全不知道这些该怎么做，只是好奇有没有人做过。
blowski查看英文原文
Can someone explain how the author classified the topics? As I understood the article (and to be honest, I didn't understand it very well) he: 1. Takes a corpus of 'words often used in topic X' 2. Compares that corpus to the script, divided into 12 sections 3. Gives a value to how much the corpus corresponds to the script A couple of things which interested me: * Finding original films - would it be possible to come up with a list of films which have been manually classified as 'romantic' but which don't follow the standard 'romance' plot arc? * Unusual direction or editing - Are there films for which the dialogue can't be used to classify what's going on? Perhaps analysing the soundtrack (loudness, bpm, minor vs major keys) and the video (brightness, colouring, movement) and comparing it to the dialogue would show something interesting. * Compare the 'deviation from the norm' to reviews, awards, box office takings, and press coverage. Unfortunately, I have absolutely no idea how to do something like that. Just wondering if it's been done before.
统计出的常见弧线可能只是已知的三幕结构，值得追问它在不同文化中是否同样成立。
这个分析只是把大多数戏剧早就有的三幕结构又展示了一遍。问题是：这究竟是不是一种跨文化的普遍现象？
sumitviii查看英文原文
This analysis shows the already known 3 act structure of most plays. Is it a cross cultural phenomenon?
同一套方法也可以用来刻画观众或读者的口味偏好，而不只是分析作品本身。
这个思路很不错。我在想，能不能用它来描述某个人对电影的私人品味。
Fiahil查看英文原文
This is very good. I wonder if this could be used to describe someone's personal taste in movies.
同类还值得读
Pixar in a Box：可汗学院的皮克斯讲故事课
Pixar in a Box – Khan Academy
这篇是 Khan Academy 与 Pixar 合作的“Pixar in a Box”项目介绍，用计算机图形和动画制作来讲解数学概念。
讲故事与叙事2015 · 753 分 · 65 评4 条写作要点编辑精选皮克斯的讲故事法则
Pixar's Rules of Storytelling (2013)
这是皮克斯动画工作室流传甚广的 22 条讲故事法则清单，从“从前有个___，每天___，有一天___”的骨架，到如何重写自己讨厌的作品。
讲故事与叙事2018 · 513 分 · 74 评4 条写作要点编辑精选皮克斯通过可汗学院提供免费在线讲故事课程
Pixar offers free online lessons in storytelling via Khan Academy
这篇报道介绍皮克斯与可汗学院合作的免费在线课程《讲故事的艺术》，把皮克斯内部的故事创作方法公开给普通学习者。
讲故事与叙事2017 · 503 分 · 93 评4 条写作要点编辑精选用皮克斯的故事公式说服投资人
Use Pixar's story formula to win over investors
这篇文章借用皮克斯的故事公式（以《海底总动员》为例）来示范如何给投资人讲创业路演故事：先讲目标、再讲障碍、最后讲改变。
讲故事与叙事2021 · 439 分 · 188 评4 条写作要点编辑精选贝索斯如何把叙事变成亚马逊的竞争优势
Jeff Bezos Turned Narrative into Amazon's Competitive Advantage
这篇讲杰夫·贝索斯如何把“六页叙事备忘录”变成亚马逊的管理与竞争优势：用可独立阅读的叙述性文档替代口头汇报和 PowerPoint。
讲故事与叙事2019 · 435 分 · 181 评4 条写作要点编辑精选